> Liebe Socken-Freunde,
>
> ich schlage vor, dass wir ein neues, moderiertes
> Schuhlos/Socken-Forum eröffnen.
>
> Grund für diesen Vorschlag: Wir alle mussten miterleben,
> wie ein "unbekannter" Psychopath seinen krankhaften
> Zerstörungswahn über Monate hinweg hier im Forum
> auslebte. Er hat nicht eher damit aufgehört, bis er den
> Gedankenaustausch im Forum vollkommen zum Erliegen
> gebracht hat. Sobald Einige versuchten, den
> Erfahrungsaustausch hier wieder ingangzubringen, schlug
> der Irre nur einige Stunden später wieder wie wild verbal
> um sich, bis kein Pflänzlein mehr wuchs. Es ist, wie wie
> gerade in den letzten Tagen wieder miterleben mussten,
> leider davon auszugehen, dass dieser schizophrene
> Zerstörer immer wieder auftauchen wird, falls die
> Diskussion hier jemals wieder in Gang kommen sollte. Er
> wird dann auf dem gerade neu aufkeimenden Pflänzchen der
> ungezwungenen Unterhaltung in seinem Wahn erneut so lange
> herumtreten, bis er es wieder vollkommen kaputtgemacht
> hat. Jeder Versuch der Wiederbelebung des Forums hier und
> in der bisherigen Form ist also - leider - von
> vorneherein zum Scheitern verurteilt. Das ist gerade
> jetzt schade, da mit Beginn der warmen Jahreszeit die
> Outdoor-Socken-Saison wieder starten kann ;-)
>
> Es gibt aber einen Ausweg aus dieser Situation: Wir
> müssen mit unserem Gedanken- und
> Erlebnisberichtsaustausch von hier in ein neues
> Diskussionforum umziehen - und zwar in ein moderiertes
> Forum.
>
> Mit "moderiertes Forum" meine ich Folgendes: Sämtliche
> Diskussionsbeiträge können, wie bisher, aus der
> Anonymität heraus geschrieben werden, müssen aber vor der
> Veröffentlichung / vor der Möglichkeit des Lesens für
> jedermann im Internet von einem Moderator
> "freigeschaltet" werden. Das "Freischalten" wird so
> funktionieren, daß sich ein (oder, zur Arbeitsentlastung,
> einer von mehreren) Moderator(en) jeden
> Diskussionsbeitrag durchliest, bevor ihn alle sehen
> können, um zu prüfen, ob da nicht wieder ein Bekloppter
> aus seiner Gummizelle heraus stören, beleidigen oder
> kapttmachen will. Ist der Diskussionsbeitrag O.K. (was in
> weit mehr als 90 Prozent aller Beiträge der Fall sein
> dürfte), dann schaltet der Moderator jenen neuen Text
> frei, so daß er als normales Posting im neuen
> Diskussionsforum erscheint. Auf diese Weise kann das
> Forum für alle Zeiten und in jeder Hinsicht sauber
> gehalten werden; eine gesittete Diskussion kann
> stattfinden.
>
> Was haltet ihr von diesem Vorschlag?
>
> Es würde meines Erachtens ausreichen, wenn der Moderator
> (oder die Moderatoren) einmal am Tag alle neuen Beiträge
> prüfen und freischalten würden. So kann man zwar nicht am
> selben Tag mehmals hin- und her-antworten, aber dafür
> findet überhaupt ein Erfahrungsaustausch statt. Es könnte
> einen "Obermoderator" geben (z.B. den Betreiber des
> Diskussionsforums), welcher von Zeit zu Zeit zu seiner
> Entlastung rege Diskussionsteilnehmer in den
> Moderatorenstatus erhebt und ihnen die (technische)
> Möglichkeit des Vorablesens und Freischaltens aller neuen
> Diskussionsbeiträge der vergangenen 24 Stunden einräumt.
> So gäbe es Konstanz in dem Betrieb des Forums und
> Arbeitsentlastung für den eigentlichen Forumsbetreiber,
> denn dieser braucht nach Einrichtung des Forums nur die
> Moderatoren (recht lax) zu überwachen, welche den
> eigentlichen Tagesbetrieb im Forum regeln.
>
> Falls ihr diesen Vorschlag gut findet, dann bräuchten wir
> eingentlich nur noch jemanden, der dieses neue Forum
> irgendwo auf (s)einem Webserver betreiben kann. Freie,
> kostenlose Diskussionsforen-Software mit
> Freischalt/Moderatoren-Funktion sollte es im Netz genug
> geben.
>
> Eine Bitte habe ich zum Abschluss noch an euch: Falls ihr
> auf diesen meinen Beitag antworten möchtet, dann seid
> doch bitte so nett und schreibt in die Betreffzeile nicht
> einfach "Re: ...", sondern - wenn irgend möglich - eine
> 1-Satz-Zusammenfassung eures Statements (also z.B.:
> "Finde ich gut - stelle mich als Moderator zur
> Verfügung"). So kann man dann einen guten Überblick über
> alle Beiträge bekommen und schnell eine Tendenz
> ausmachen, in welche Richtung die Meinungen streben.
>
> Übrigens: Auch aus einem zweiten Grund heraus sollten wir
> ein neues Forum aufmachen: "Plaudern.de" kann und darf
> (weil kostenlos), ohne jegliche Vorankündigung, von heute
> auf morgen, "einfach so" sein Internetangebot an
> Diskussionsforen komplett und ersatzlos einstellen. Dann
> wären wir alle hier "vom Winde verweht" und wüssten
> nicht, wie wir wieder zusammenfinden sollten. Es wäre
> also generell sinnvoll, immer ein zweites "Socken"-Forum
> als Backup-Möglichkeit im Standby-Betrieb vorrätig zu
> halten (und jedem im Hauptforum bekannt zu machen), damit
> wir uns dort nach einem Abschalten des Hauptforums wieder
> zusammenfinden können, um zu besprechen, wie, und vor
> allem wo es denn nun weitergehen kann mit der Diskussion.
> Das neu aufzumachende, moderierte Schuhlos/Socken-Forum
> wird in diesem Sinne also unser Hauptforum werden,
> während wir dieses "Plaudern.de-Schuhlos"-Forum als
> Notfallforum bei einem plötzlichen Ausfall des
> Hauptforums als unsere Sammelstelle für die Besprechung
> der Einrichtung eines neuen Hauptforums im Gedächtnis
> behalten sollten.
>
> Also, wie lauten eure Meinungen zu meinem Ansinnen?
>
> Mit lieben Grüssen,
> Knuddel

> > Liebe Socken-Freunde,
> >
> > ich schlage vor, dass wir ein neues, moderiertes
> > Schuhlos/Socken-Forum eröffnen.
> >
> > Grund für diesen Vorschlag: Wir alle mussten miterleben,
> > wie ein "unbekannter" Psychopath seinen krankhaften
> > Zerstörungswahn über Monate hinweg hier im Forum
> > auslebte. Er hat nicht eher damit aufgehört, bis er den
> > Gedankenaustausch im Forum vollkommen zum Erliegen
> > gebracht hat. Sobald Einige versuchten, den
> > Erfahrungsaustausch hier wieder ingangzubringen, schlug
> > der Irre nur einige Stunden später wieder wie wild verbal
> > um sich, bis kein Pflänzlein mehr wuchs. Es ist, wie wie
> > gerade in den letzten Tagen wieder miterleben mussten,
> > leider davon auszugehen, dass dieser schizophrene
> > Zerstörer immer wieder auftauchen wird, falls die
> > Diskussion hier jemals wieder in Gang kommen sollte. Er
> > wird dann auf dem gerade neu aufkeimenden Pflänzchen der
> > ungezwungenen Unterhaltung in seinem Wahn erneut so lange
> > herumtreten, bis er es wieder vollkommen kaputtgemacht
> > hat. Jeder Versuch der Wiederbelebung des Forums hier und
> > in der bisherigen Form ist also - leider - von
> > vorneherein zum Scheitern verurteilt. Das ist gerade
> > jetzt schade, da mit Beginn der warmen Jahreszeit die
> > Outdoor-Socken-Saison wieder starten kann ;-)
> >
> > Es gibt aber einen Ausweg aus dieser Situation: Wir
> > müssen mit unserem Gedanken- und
> > Erlebnisberichtsaustausch von hier in ein neues
> > Diskussionforum umziehen - und zwar in ein moderiertes
> > Forum.
> >
> > Mit "moderiertes Forum" meine ich Folgendes: Sämtliche
> > Diskussionsbeiträge können, wie bisher, aus der
> > Anonymität heraus geschrieben werden, müssen aber vor der
> > Veröffentlichung / vor der Möglichkeit des Lesens für
> > jedermann im Internet von einem Moderator
> > "freigeschaltet" werden. Das "Freischalten" wird so
> > funktionieren, daß sich ein (oder, zur Arbeitsentlastung,
> > einer von mehreren) Moderator(en) jeden
> > Diskussionsbeitrag durchliest, bevor ihn alle sehen
> > können, um zu prüfen, ob da nicht wieder ein Bekloppter
> > aus seiner Gummizelle heraus stören, beleidigen oder
> > kapttmachen will. Ist der Diskussionsbeitrag O.K. (was in
> > weit mehr als 90 Prozent aller Beiträge der Fall sein
> > dürfte), dann schaltet der Moderator jenen neuen Text
> > frei, so daß er als normales Posting im neuen
> > Diskussionsforum erscheint. Auf diese Weise kann das
> > Forum für alle Zeiten und in jeder Hinsicht sauber
> > gehalten werden; eine gesittete Diskussion kann
> > stattfinden.
> >
> > Was haltet ihr von diesem Vorschlag?
> >
> > Es würde meines Erachtens ausreichen, wenn der Moderator
> > (oder die Moderatoren) einmal am Tag alle neuen Beiträge
> > prüfen und freischalten würden. So kann man zwar nicht am
> > selben Tag mehmals hin- und her-antworten, aber dafür
> > findet überhaupt ein Erfahrungsaustausch statt. Es könnte
> > einen "Obermoderator" geben (z.B. den Betreiber des
> > Diskussionsforums), welcher von Zeit zu Zeit zu seiner
> > Entlastung rege Diskussionsteilnehmer in den
> > Moderatorenstatus erhebt und ihnen die (technische)
> > Möglichkeit des Vorablesens und Freischaltens aller neuen
> > Diskussionsbeiträge der vergangenen 24 Stunden einräumt.
> > So gäbe es Konstanz in dem Betrieb des Forums und
> > Arbeitsentlastung für den eigentlichen Forumsbetreiber,
> > denn dieser braucht nach Einrichtung des Forums nur die
> > Moderatoren (recht lax) zu überwachen, welche den
> > eigentlichen Tagesbetrieb im Forum regeln.
> >
> > Falls ihr diesen Vorschlag gut findet, dann bräuchten wir
> > eingentlich nur noch jemanden, der dieses neue Forum
> > irgendwo auf (s)einem Webserver betreiben kann. Freie,
> > kostenlose Diskussionsforen-Software mit
> > Freischalt/Moderatoren-Funktion sollte es im Netz genug
> > geben.
> >
> > Eine Bitte habe ich zum Abschluss noch an euch: Falls ihr
> > auf diesen meinen Beitag antworten möchtet, dann seid
> > doch bitte so nett und schreibt in die Betreffzeile nicht
> > einfach "Re: ...", sondern - wenn irgend möglich - eine
> > 1-Satz-Zusammenfassung eures Statements (also z.B.:
> > "Finde ich gut - stelle mich als Moderator zur
> > Verfügung"). So kann man dann einen guten Überblick über
> > alle Beiträge bekommen und schnell eine Tendenz
> > ausmachen, in welche Richtung die Meinungen streben.
> >
> > Übrigens: Auch aus einem zweiten Grund heraus sollten wir
> > ein neues Forum aufmachen: "Plaudern.de" kann und darf
> > (weil kostenlos), ohne jegliche Vorankündigung, von heute
> > auf morgen, "einfach so" sein Internetangebot an
> > Diskussionsforen komplett und ersatzlos einstellen. Dann
> > wären wir alle hier "vom Winde verweht" und wüssten
> > nicht, wie wir wieder zusammenfinden sollten. Es wäre
> > also generell sinnvoll, immer ein zweites "Socken"-Forum
> > als Backup-Möglichkeit im Standby-Betrieb vorrätig zu
> > halten (und jedem im Hauptforum bekannt zu machen), damit
> > wir uns dort nach einem Abschalten des Hauptforums wieder
> > zusammenfinden können, um zu besprechen, wie, und vor
> > allem wo es denn nun weitergehen kann mit der Diskussion.
> > Das neu aufzumachende, moderierte Schuhlos/Socken-Forum
> > wird in diesem Sinne also unser Hauptforum werden,
> > während wir dieses "Plaudern.de-Schuhlos"-Forum als
> > Notfallforum bei einem plötzlichen Ausfall des
> > Hauptforums als unsere Sammelstelle für die Besprechung
> > der Einrichtung eines neuen Hauptforums im Gedächtnis
> > behalten sollten.
> >
> > Also, wie lauten eure Meinungen zu meinem Ansinnen?
> >
> > Mit lieben Grüssen,
> > Knuddel
>
> Hallo Knuddel,
>
> deine Idee finde ich super!
>
> Ich hatte schon vor einiger Zeit vor ein geschlossenes
> Forum zu diesem Thema einzurichten, aber dann beruflich
> soviel Stress, dass das Projekt leider wieder im Sande
> verlaufen ist.
>
> Ich bin bereit ein Forum einzurichten und auf meinem
> Server zu hosten.
>
> Viele Grüße,
> Chris

> Hi!!
>
> Erstmal klasse Idee von Knuddel - hatte auch schon mal
> die Idee, ein anderes Forum (mit Moderation) aufzumachen,
> hab mich dann aber doch nicht rangetraut, weil ich sowas
> noch nie gemacht hab. Aber wenn wir das zusammen
> aufziehen, würde ich euch auf jeden Fall unterstützen.
>
> Ich hab auch schon mal im Internet nach ner kostenlosen
> Diskussionsforen-Software gesucht und bin da auf
> "Ultimate Fun Board" gestoßen. Könnt Ihr euch ja auch mal
> anschauen.
>
> Hoffe, das klappt - denn hier in diesem Forum hab ich
> einfach keine Lust mehr, irgendwas zu schreiben. Mein
> letzter Beitrag liegt auch schon einige Zeit zurück - und
> das liegt u.a. an diesem Idioten, der an allen Beiträgen
> was auszusetzen hat.
>
> Bis dann!!
> Simone

> ALso ich find den Vorschlag richtig gut.
> Nur leider muss ich da auf Euer Können zurückgreifen.
> Denn ich hab in Sachen Forum Hosting keinen Plan.
> Würde mich dementsprechend der Masse einfach nur
> anschließen.
>
>
> MFG

> Hallo zusammen
>
> Diese Idee ist Super!!
> Auch ich habe mich in letzter Zeit mit Beiträgen
> zurückgehalten weil ich mich nicht dumm anmachen lassen
> wollte!
>
> Leider kenne ich mich mit der Einrichtung solcher Sites
> überhaupt nicht aus, insofern könnte ich höchstens als
> Moderator daran mitwirken.
>
> Ich fände es aber besser wenn es ein Forum wäre wo, so
> wie hier, jedes Posting sofort für jeden zu lesen ist und
> nur im Falle einer Verletzung der Forumsregeln (die noch
> zu definieren wären und "dumme Anmache a la Unbekannt"
> auf jeden Fall enthalten sollte) das Posting von den
> Moderatoren gelöscht wird.
> Gibt es nicht evtl. eine Möglichkeit die IP-Adresse von
> Wiederholungstätern zu ermitteln und für weitere Postings
> zu sperren?
>
> Dann wären auch "Dialoge" weiterhin möglich.
>
> Gruß
>
> SWS

> Hallo!
>
> Super, dass sich jemand findet, der das einrichtet. Ich
> hätte zwar auch sowohl Webspace als auch Erfahrung mit
> dem Einrichten von Boards, aber ich müsste damit ja meine
> Identität bis zur Adresse hin preisgeben, was ich in dem
> Zusammenhang ungern tun würde.
>
> Ansonsten würde ich vorschlagen, dass man sich einfach
> registrieren und dann frei posten kann. Wenn jemand Müll
> postet wird der User gelöscht. Sollte er sich dann immer
> wieder anmelden müsste man halt dazu übergehen, dass
> Anmeldungen freigeschaltet werden müssen. Leider ist das
> auch immer eine Hürde für neue Mitglieder.
> (IP-Adressen zu sperren bringt nichts, da die IP bei den
> normalen Dial-Up-Verbindungen bei jeder Anmeldung
> wechseln - und man kann ja nicht sämtliche T-Online-IPs
> sperren)
>
> Viele Grüße,
> Johannes

> Hallo!
> 
> Super, dass sich jemand findet, der das einrichtet. Ich
> hätte zwar auch sowohl Webspace als auch Erfahrung mit
> dem Einrichten von Boards, aber ich müsste damit ja meine
> Identität bis zur Adresse hin preisgeben, was ich in dem
> Zusammenhang ungern tun würde.
> 
> Ansonsten würde ich vorschlagen, dass man sich einfach
> registrieren und dann frei posten kann. Wenn jemand Müll
> postet wird der User gelöscht. Sollte er sich dann immer
> wieder anmelden müsste man halt dazu übergehen, dass
> Anmeldungen freigeschaltet werden müssen. Leider ist das
> auch immer eine Hürde für neue Mitglieder.
> (IP-Adressen zu sperren bringt nichts, da die IP bei den
> normalen Dial-Up-Verbindungen bei jeder Anmeldung
> wechseln - und man kann ja nicht sämtliche T-Online-IPs
> sperren)
> 
> Viele Grüße,
> Johannes

> Hallo zusammen
> 
> Diese Idee ist Super!!
> Auch ich habe mich in letzter Zeit mit Beiträgen
> zurückgehalten weil ich mich nicht dumm anmachen lassen
> wollte!
> 
> Leider kenne ich mich mit der Einrichtung solcher Sites
> überhaupt nicht aus, insofern könnte ich höchstens als
> Moderator daran mitwirken.
> 
> Ich fände es aber besser wenn es ein Forum wäre wo, so
> wie hier, jedes Posting sofort für jeden zu lesen ist und
> nur im Falle einer Verletzung der Forumsregeln (die noch
> zu definieren wären und "dumme Anmache a la Unbekannt"
> auf jeden Fall enthalten sollte) das Posting von den
> Moderatoren gelöscht wird.
> Gibt es nicht evtl. eine Möglichkeit die IP-Adresse von
> Wiederholungstätern zu ermitteln und für weitere Postings
> zu sperren?
> 
> Dann wären auch "Dialoge" weiterhin möglich.
> 
> Gruß
> 
> SWS

> hält, hat schon Socken - Phantasien.
>

> Lust, Socken - Beiträge zu zensieren.

> 

> erst mal vor der eigenen Türe kehren. Mit
> Realitätsverlust in gesteigertem Maße, ist nicht zu
> spaßen:-)
> Ich würde es nat. auch begrüssen, würdest du dich von
> diesem Forum fern halten, und in ein eigenes Forum
> umziehen. Auch wenn ich befürchte, dass ihr dazu nicht in
> der Lage seid. Es wäre dann auch zu hoffen, dass sich in
> deinem Gefolge die ganzen Faker,, Märchenerzähler, die
> verklemmten Typen mit ihren Socken - Phantasien
> ...verziehen würden. Dann sollte ein , auf realen
> Tatsachen beruhender Gedankenaustausch möglich sein. Mit
> euch ist das leider nicht möglich !!!!

> Welche Frau, die was auf sich
> > hält, hat schon Socken - Phantasien.
> >
> Spielst Du schon wieder den Frauen-Kenner?
> Ich wage zu bezweifeln, daß Frauen, die was auf sich
> halten, mit
> Dir offen über Ihre geheimen Phantasien sprechen.
> Deshalb möchte ich Dir sagen:
> Die Phantasien der Frauen werden in erster Linie davon
> bestimmt,
> was sie erregend finden. Was die betreffende Frau auf
> sich hält,
> hat darauf überhaupt keinen Einfluß.
> 
> 
> Wer  hat schon länger als eine Woche
> > Lust, Socken - Beiträge zu zensieren.
> 
> 
> Wer schreibt denn nun schon seit ein paar Monaten hier
> ellenlange
> Antworten auf Socken-Beiträge?
> > 
> Vielleicht solltest Du auch
> > erst mal vor der eigenen Türe kehren. Mit
> > Realitätsverlust in gesteigertem Maße, ist nicht zu
> > spaßen:-)
> > Ich würde es nat. auch begrüssen, würdest du dich von
> > diesem Forum fern halten, und in ein eigenes Forum
> > umziehen. Auch wenn ich befürchte, dass ihr dazu nicht 
> in
> > der Lage seid. Es wäre dann auch zu hoffen, dass sich i
> n
> > deinem Gefolge die ganzen Faker,, Märchenerzähler, die
> > verklemmten Typen mit ihren Socken - Phantasien
> > ...verziehen würden. Dann sollte ein , auf realen
> > Tatsachen beruhender Gedankenaustausch möglich sein. Mi
> t
> > euch ist das leider nicht möglich !!!!
> 
> Doch, mit mir kannst Du über alles reden. Worüber
> möchtest Du
> Dich denn austauschen? Nur zu!
> Ich habe allerdings ganz stark den Eindruck, daß es in
> diesem Forum
> um Socken geht. Und daß Du nicht viel davon hältst. Sieht
> so aus,
> als wärst Du einfach im falschen Forum und merkst es
> nicht einmal.
> Soviel zum Thema Realitätsverlust.
> 
> Wenn Du also lieber per mail mit mir über Deine Probleme
> reden willst,
> laß es mich bitte wissen. Ich habe immer ein offenes Ohr
> für Dich.
> 
> LG
> Fox

> Welche Frau, die was auf sich
> > hält, hat schon Socken - Phantasien.
> >
> Spielst Du schon wieder den Frauen-Kenner?
> Ich wage zu bezweifeln, daß Frauen, die was auf sich
> halten, mit
> Dir offen über Ihre geheimen Phantasien sprechen.
> Deshalb möchte ich Dir sagen:
> Die Phantasien der Frauen werden in erster Linie davon
> bestimmt,
> was sie erregend finden. Was die betreffende Frau auf
> sich hält,
> hat darauf überhaupt keinen Einfluß.
> 
> 
> Wer  hat schon länger als eine Woche
> > Lust, Socken - Beiträge zu zensieren.
> 
> 
> Wer schreibt denn nun schon seit ein paar Monaten hier
> ellenlange
> Antworten auf Socken-Beiträge?
> > 
> Vielleicht solltest Du auch
> > erst mal vor der eigenen Türe kehren. Mit
> > Realitätsverlust in gesteigertem Maße, ist nicht zu
> > spaßen:-)
> > Ich würde es nat. auch begrüssen, würdest du dich von
> > diesem Forum fern halten, und in ein eigenes Forum
> > umziehen. Auch wenn ich befürchte, dass ihr dazu nicht 
> in
> > der Lage seid. Es wäre dann auch zu hoffen, dass sich i
> n
> > deinem Gefolge die ganzen Faker,, Märchenerzähler, die
> > verklemmten Typen mit ihren Socken - Phantasien
> > ...verziehen würden. Dann sollte ein , auf realen
> > Tatsachen beruhender Gedankenaustausch möglich sein. Mi
> t
> > euch ist das leider nicht möglich !!!!
> 
> Doch, mit mir kannst Du über alles reden. Worüber
> möchtest Du
> Dich denn austauschen? Nur zu!
> Ich habe allerdings ganz stark den Eindruck, daß es in
> diesem Forum
> um Socken geht. Und daß Du nicht viel davon hältst. Sieht
> so aus,
> als wärst Du einfach im falschen Forum und merkst es
> nicht einmal.
> Soviel zum Thema Realitätsverlust.
> 
> Wenn Du also lieber per mail mit mir über Deine Probleme
> reden willst,
> laß es mich bitte wissen. Ich habe immer ein offenes Ohr
> für Dich.
> 
> LG
> Fox

> Hallo Ted,
> 
> wie du vielleicht mitbekommen hast, treibt sich der
> Störer ja schon seit Monaten hier im Forum herum.
> 
> Könnte ich programmieren, hätte ich schon selber ein
> neues Forum eingerichtet, um diesen Kerl raushalten zu
> können.
> 
> Aber ich bin kein Programmierer, sondern nur jemand, der
> davon ausgeht, daß ein richtig eingerichtetes Forum
> Abhilfe schaffen kann.
> 
> Und damit das von Anfang an klappt, den Störer
> wirkungsvoll herauszuhalten, habe ich mir dazu Gedanken
> gemacht und hier mitgeteilt. Und dazu habe ich mir eben
> mal Zeit genommen.
> 
> Wie gesagt, könnte ich programmieren, dann hätte ja schon
> längst ein Forum eingerichtet, und bräuchte mir hier
> nicht die Finger wund zu schreiben, in der Hoffung, das
> irgend jemand anderes ein Forum einrichten kann und wird.
> 
> Logisch? Deine Schlußfolgerungen, mich betreffend, sind
> also unrichtig.
> 
> Kannst du denn programmieren und ein neues Forum
> einrichten? Dann wäre das Problem gelöst!
> 
> Grüße,
> Knuddel

> Hallo miteinander,
> 
> es ist schön, zu hören, daß wir doch alle dengleichen
> Eindruck vom jetzigen und wohl auch zukünftigen Zustand
> dieses Forums hier haben, und daß wir uns ebenfalls alle
> (OK, außer dem einen, dem Täter selber) nach einer
> Möglichkeit des wieder ungestörten Erfahrungsaustausches
> zum Thema Schuhlos/Socken wünschen.
> 
> Daß wir auf dem richtigen Weg sind, zeigt ja alleine
> schon die Tatsache, daß der Psychopath in den letzten 48
> Stunden mit Schaum vor dem Mund verbal um sich schlägt,
> weil er wütend ist, erkennen zu müssen, daß er bald
> seinen schizophrenen Zerstörungswahn nicht mehr ausleben
> kann. Und nicht mehr kaputtmachen zu können, das stört
> jemanden, der Befriedigung durch Gewalt gegen andere
> Menschen erfährt, natürlich sehr.
> 
> Vor einigen Jahren hat so ein irrer Nachbar einer
> Bekannten von mir das Leben zur Hölle gemacht. Er hat
> nicht eher aufgehört, rumzuwüten, bis räumlicher Abstand
> hergestellt worden ist zwischen Täter und Opfer - durch
> Wegziehen.
> 
> Und so sollten wir auch hier verfahren: Wegziehen, in ein
> neues Forum. Soweit herrscht ja Konsens unter uns.
> 
> Ich warne aber davor, anzunehmen, daß alleine durch die
> Schaffung eines neuen Forums mit einigen wenigen
> Sicherheitsmaßnahmen wir vor weiteren verbalen Angriffen
> des Psychotikers sicher sein können. Vielmehr ist davon
> auszugehen, daß Schizo im Verlauf der nächsten Jahre
> immer wieder versuchen wird, auch im neuen Forum zu
> stören, beleidigen oder zustören. Dieses wird ihm
> insbesondere dann auch gelingen können, wenn wir die
> Hürden für ihn zu niedrig aufstellen.
> 
> Eine Realisierung des Vorschlags von Johannes ("einfach
> registrieren und dann frei posten") kann von dem
> durchgeknallten Nullhirni dazu benutzt werden, sich immer
> wieder unter neuen Namen zu registrieren, um dann das
> Board mit so vielen Beleidigungen zu überfluten, daß man
> gar nicht mehr mit dem Löschen nachkommen kann. Dadurch
> vergrault man im Laufe der Zeit selbst Stammposter. Nein,
> es führt kein Weg daran vorbei, alle Postings vor dem
> Veröffentlichen durch Moderatoren freischalten zu lassen.
> 
> Es gibt noch einen weiteren Weg, auf dem sich Schizo
> wieder einschleichen könnte: Wenn keine
> Registrierungspflicht bestünde, dann kann er sich als
> jemand anderes ausgeben - z.B. als einen Stammposter -,
> und unter dessen Namen seine Gehirnjauche ausschütten und
> damit auch alle Teilnehmer schnell vergraulen.
> 
> Es muß für das neue Forum also eine Registrierungspflicht
> geben, in etwa nach dem folgenden Muster: Man meldet sich
> mit seinem Vornamen oder Pseudonym an, gibt seine
> Emailadresse an (die nur auf ausdrücklichen Wunsch des
> Users von der Forensoftware angezeigt wird, ansonsten
> aber automatisch unterdrückt wird), und dann bekommt man
> an seine Emailadresse ein von der Forensoftware
> generiertes Passwort zugesendet, mit welchem man sich
> zusammen mit seinem Vornamen oder Pseudonym zum Verfassen
> neuer Beiträge in das Forum einloggen kann. Lesen können
> wird man alle Beiträge natürlich auch ohne jegliche
> Anmeldung.
> 
> Das neue Forum braucht also nicht nur eine
> Moderatoren-Freischaltfunktion für alle neune Beiträge,
> sondern auch eine Registrierungspflicht für alle
> Schreiber. Das ist lästig, so etwas - ich weiß das,
> selbst ich tue das ungerne - aber wohl unumgänglich. Wer
> noch nie mit schizophrenen Zerstörern zu tun hatte, der
> unterschätzt die Langlebigkeit des pathogenen
> Verwüstungswahns von solchen Psychotikern. Es kann noch
> sehr viele Jahre dauern, bis Schizo endlich von den
> Männern in den weißen Kitteln abgeholt wird, und deshalb
> müssen wir damit rechnen, daß Psychoschizo seinen
> Vernichtungsfeldzug gegen die von ihm ausgesuchten Ziele
> noch jahrelang führen wird, denn nur Macht und Zerstörung
> verschaffen seinem kranken Hirn Befriedigung, und im
> Internet kann er seinen Wahn gefahrenfrei für ihn
> ausleben.
> 
> Noch eines wäre für das neue Forum schön: Die Möglichkeit
> des Versendens von Persönlichen Nachrichten ("PN"s). So
> können längliche Nebendiskussion, die nur zwei Personen
> interessieren, und sonst niemanden, abgehalten werden.
> Dabei sollte es für jeden möglich sein, den Empfang von
> PNs von bestimmten Personen sperren zu lassen; So kann
> man Belästigungen durch zuviele PNs von Einzelpersonen
> unterbinden, sollte es so etwas einmal geben.
> Insbesondere weiblichen Diskussionsteilnehmern kann man
> so die Möglichkeiten geben, sich vor dem plumpen
> Anbaggern von Einzelpersonen zu schützen. Und wenn eine
> Frau (oder ein Mann) einen bestimmten
> Diskussionsteilnehmer und dessen Neigungen nicht mögen
> sollte, so kann man ebenfalls dessen Diskussionsbeiträge
> einfach nicht anklicken und dadurch vollkommen
> ignorieren.
> 
> Auch hier erkennt man den Vorteil einer
> Registrierungspflicht: Wenn da ein neuer Beitrag von
> "Zaphod Beeblebrox" erscheint, und "Zaphod Beeblebrox"
> ist ein Stammposter, dann können alle diejenigen, die die
> Tendenz seiner Beiträge kennen, seine Postings einfach
> nicht lesen. Trotzdem ersetzt das nicht die Pflicht zum
> Freischalten von Beiträgen, denn der Psychoschizo
> vertreibt alle, da ist er einfach gnadenlos. Er will in
> seinem persönlichem Krieg gegen das, was er in seinem
> krankhaften Wahn für vernichtenswert hält, alles
> niedermachen und nur verbrannte Erde hinterlassen, und im
> Kaputthauen ist er, wie wir gesehen haben, leider sehr
> sehr ausdauernd.
> 
> Wenn wir also einige wenige Sicherheitsmaßnahmen
> beachten, dann können wir im Verlauf der nächsten Jahre
> ein großes Spektrum von Erfahrungen und Ideen
> austauschen, und jeder kann sich heraussuchen, was er/sie
> lesen will oder nicht, und gleichzeitig werden Störer vom
> Board komplett ferngehalten.
> 
> Ich selber, übrigens, arbeite beruflich sehr viel und
> habe daher kaum Zeit zum Posten von Beiträgen, und habe
> mich deshalb auch bisher noch nicht zu Wort gemeldet. In
> Zukunft könnte ich aber ab und zu einmal Hyperlinks zu
> einigen neuen interessanten Outdoor-Socken-Bildern
> posten.
> 
> Alles Liebe,
> euer Knuddel